Zamora de Claver refuerza su compromiso con la actualidad procesal participando en la jornada organizada por la Agrupación de Jóvenes Abogados de Madrid (AJA Madrid) sobre los medios adecuados de solución de controversias.
Ayer, el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) acogió la jornada titulada «MASC, burocratización del conflicto y tutela judicial efectiva: ¿luces? y sombras del primer año de la LO 1/2025». En este foro de debate, Alejandro Guerra Pérez, Asociado Senior del área de Litigación de Zamora de Claver, participó como ponente para desgranar los desafíos prácticos de esta normativa.
Un año de vigencia: retos y realidades procesales
Transcurrido el primer año desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2025, la sesión se centró en analizar cómo la implementación de los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC) está reconfigurando la práctica procesal diaria. Durante su intervención, Alejandro Guerra abordó los primeros criterios que están perfilando los Tribunales de Instancia y las Audiencias Provinciales, analizando si estas figuras están logrando su objetivo de agilizar la justicia o si, por el contrario, corren el riesgo de derivar en una mayor burocratización del conflicto.
Un debate de alto nivel profesional
La mesa redonda destacó por la pluralidad de enfoques, contando con la participación de destacados profesionales del sector:
- Blanca Moreno Herrero (Gómez-Acebo & Pombo).
- Ignacio López-Hermoso (López-Hermoso Abogados).
- Javier Román Rovira (GTA Villamagna).
El debate fue moderado por Rafael Valentín-Pastrana Aguilar, vocal de AJA Madrid, quien guio la conversación hacia el impacto real de la norma en la tutela judicial efectiva.
Desde Zamora de Claver, queremos expresar nuestro agradecimiento a AJA Madrid y al ICAM por la excelente organización y por brindarnos la oportunidad de participar en este debate.
